誰硬銷元朗溶洞地質上建天價構築物?— 土地大辯論不敢碰 核心之核的問題

英國人D.V. Frost在1992年受殖民地政府委託,撰寫了名稱為<元朗的地質>的報告有69頁、24幅圖解、2份圖表及16幀照片。這份報告描述新界西北部指定地區第2號及周圍地區的固體及表面地質。指定地區第2號被劃定為可能在深層含有大理石溶洞的地區。整份報告説明元朗、天水圍地底有溶㓊沉積岩,若建高樓會增加建築困難及造價高。同年,1992年天耀邨入伙。 繼續閱讀 “誰硬銷元朗溶洞地質上建天價構築物?— 土地大辯論不敢碰 核心之核的問題"

要求小濠灣車廠用地起公營房屋及社康設施

在「土地大辯論」進行之時,政府亦同步就著港鐵小濠灣車廠上蓋,於城規會進行改劃程序。

政府於2015年首次在施政報告提出,運用小濠灣車廠上蓋進行發展,並在2017年表示在該年開展法定程序。然而,當2017年就車廠上蓋發展的環評報告公佈時,港鐵已拋出整個車廠上蓋的綜合發展方案。由於環評報告的公眾展示期限並不是可以對發展方向表達意見的階段,因此在2015-2017年間,公眾根本無從就車廠上蓋的發展方向和主提出意見,而現時的諮詢方案由港鐵提出,未有充分諮詢公眾。 繼續閱讀 “要求小濠灣車廠用地起公營房屋及社康設施"

供應太集中 逼爆新界北

自土地大辯論展開以來,公眾其實已經充分認識到此乃一次不盡不實、以偏概全、極盡誤導之能事的諮詢,例如它只談供應,不談分配;只談「住大啲、住鬆啲」,不談負擔能力;只談「公私合營」發展農地,不談《土地收回條例》……諸如此類。今天倒想再提出一個較少談及、但絕對不容忽視的面向,就是一味追求供應的數目,不談空間的合理布局。 繼續閱讀 “供應太集中 逼爆新界北"

基層有權住市區 農民紮根在鄉村

土地正義聯盟今天2018年5月5日下午聯同橫洲、洪水橋、新田小磡等非原居民,向出席「土地供應專責小組公眾參與活動 — 區議會(新界西)工作坊」的黃遠輝先生請願,要求「土地供應真辯論」,先談民主規劃及未來遠景,後應集中討論如何短期內令地產商交回囤地多年的棕地及市區強拍單位等來增建公營房屋,以盡快解決現時「水深火熱」的基層住屋需要。 繼續閱讀 “基層有權住市區 農民紮根在鄉村"

多項選擇題式的反智辯論

快餐、常餐、午餐定晚餐?來來去去咪又係嗰樣嘢!

相信大家都聽過麥兜這個經典故事,與麥兜成長環境相近的典型「港孩」,亦肯定對多項選擇題的考試形式耳熟能詳。我們從小已經由背誦為主的教育制度規範得既欠缺批判和獨立思維,亦對於未來社會缺乏想像力。除了如雨傘運動般決堤式的大爆發外,我們的公民社會和公民質素,看來亦只能停留在選擇快餐或常餐的水平。

繼續閱讀 “多項選擇題式的反智辯論"