撤回橫洲計劃 待棕地報告及政策落實 才重新規劃

「橫洲黑幕」由2014年被揭發至今,政府未吸取當中教訓,沒有改變「欺善怕惡」,只遷就財團及有勢力人士的規劃制度;另一方面,政府規劃時,仍然沒有尊重土地上的居民、動物及任何生物,沒有可持續發展的理念;政府發展時只考慮中港權貴的利益,而沒有考慮基層市民的住屋需要。

因此,土地正義聯盟堅持政府需要改革現時不民主的規劃制度,而已破壞及已平整的土地應盡快用來興建公營房屋,而不是像現在將土地給予中港財團發展豪宅。

6.9 上街 反送中 呼籲 新界村民 原居民 漁民農民 憑良心踏出每一步

在這炎熱的六月天,土盟的各位成員一如以往繼續穿梭與不同鄉村之間,與各村村民一起面對各種土地問題。
 
在發展主義的思想下守護土地,總是輸多贏少,但我們也知道,正因為輸多贏少,明知不可為而為之,這種參與才有堅持的價值。

路遙遠,我們一起走

土地正義聯盟回應葉寶琳及張貴財為東北案上訴失敗

五年前立法會財委會審議新界東北發展前期工程撥款期間,五名社運中人被指違反立法會行政命令罪成,日前上訴失敗,土地正義聯盟創會成員葉寶琳(Bobo)被判入獄兩周,及土盟成員張貴財被罰款一千。土盟對此以立法會尊嚴為由以剝奪公民發聲權利的判決,表示憤慨。當中葉寶琳的判刑早已被法律界人士質疑過重,詳見陳玉峰律師的法理分析:

審議過程閉門造車 限制表達反對意見——就屯門區議會今天限制市民拍攝明日大嶼討論聲明

只有極權封閉的議會才不准市民拍攝及直播會議。萬萬想不到今時今日的香港,屯門區議會用不合理的《會議守則》限制今天守護大嶼聯盟直播討論「明日大嶼」的會議。區議會不是法庭,法庭限制拍攝因要保護證人、陪審團及受害人,相反區議會應開放,特別是民選區議員需接受市民的監察及問責。屯門區議會的《會議守則》不准拍攝、會議紀錄不記名明顯是不合理、倒退及專權的做法。

過渡性房屋杯水車薪 輪候公屋耐問題未解決

過渡性房屋杯水車薪

土地公義聯合陣線過去一直提倡「地盡其用」的概念,如土地未能作長遠發展興建公營房屋,應用作發展過渡性房屋等紓困措施。雖然政府終在預算案中設立20億元過渡性房屋專項基金予非政府機構興建過渡性房屋,但是我們認為基金金額有限,最多只能興建4000多個單位,難以回應超過9萬個劏房戶的需要。再者,我們認為基金不能只涵蓋興建及翻新的費用,亦須包括營運服務費用,使非政府機構有充足資源推動服務。故此,我們建議過渡性房屋專項基金增至70億元,參考社聯興建組合屋每個單位成本約40多萬,未來5年可提供12,000個單位。另外,基金須預留至少30%予營運機構作處理租務及維修、舉辦活動等行政管理工作,為居住環境欠佳的住戶改善住屋生活。