立法會發展事務委員會將於明天（1/22）討論古洞北及粉嶺北新發展區 – 主體工程、詳細設計及特設現金津貼撥款。雖然未正式將工程展開財政撥款程序，但另一邊立法會財委會已審議「基本工程儲備基金」，當中焦點之一，便是古洞北粉嶺的收地特惠津貼等金額。若財委會在二月尾三月初通過「基本工程儲備基金」，政府最快可刊憲用《土地收回條例》展開收地補償及安置的程序。 Continue reading “特殊復耕安排搵農民笨 陳茂波東北承諾化如煙"
土地供應報告之前
有立場的報告，未報告已知「多管齊下」的結論。土盟認為2014年後，政府有心拖慢興建公屋量，因此繼續賣地及讓發展商改變契約方式興建和囤積土地。大型公屋發展只有無人、或許生態價值少的「皇后山軍營」。 Continue reading “土地供應報告之前"
基本工程儲備基金再綑綁爭議項目 東北、農業園道路工程將上財委會
超過150億的古洞北、粉嶺北新發展區（新界東北）第一期工程，以及農業園第一期道路工程，與一眾民生項目被綑綁在「基本工程儲備基金」之中，四月一日前需要財委會通過。
農業園是政府就「新農業政策」提出的概念，在古洞南的蕉徑、長瀝劃設約80公頃的農業園。「收農地搞農業」一直被質疑有利益輸送之嫌，而道路工程造成的拆遷和收地更被指為推土機開路。 Continue reading “基本工程儲備基金再綑綁爭議項目 東北、農業園道路工程將上財委會"
土小同學感言2：村落大概是個宇宙
那年我們走進菜園新村，剛好是村民剛入伙的一年。白色的房子、澄藍的天空，躺在那屋子裏，窗外樹木搖晃，樹葉被捲起又飄落，房子和自己，彷彿被大自然包裹着。歲月靜好，嗎？村民說，不，她還未忘記，像是當天母親的眼淚、重建新村的艱難。 Continue reading “土小同學感言2：村落大概是個宇宙"
土小同學感言1
我參加的是2016年第五屆土地小學。那年夏天，我有幸在YC（陳允中，當時的土小校長）的帶領下，和一些對亞洲社運感興趣的朋友參觀了打鼓嶺。那時，我對新界東北抗爭知之甚少，卻很快被它的複雜性吸引，也被社運人在強權面前的堅守所打動。 Continue reading “土小同學感言1″
城規會劃地為牢 公民要爭一口氣 修改規則限制民意彰顯
林鄭指民意影響不到發展「明日大嶼」，與她競選時指會接受民意取向，可謂此一時彼一時，明目張膽謊言的鐵證。上樑不正，城規會也順著「歪風」。眾所周知，城規會掌握土地規劃及發展大權，不但無人民監察，而委任的委員，過半和發展商有千絲萬縷的關係。政府說無地，卻為甚麼城規會比恆基在粉嶺高球場起豪宅，難道無交通問題，難道無樹木。可見，香港城規制度根本就是不民主，充斥著勾結的操作。 Continue reading “城規會劃地為牢 公民要爭一口氣 修改規則限制民意彰顯"
填海起東大嶼都會人工島 如何導致農戶被迫遷?
由曾蔭權年代的坪洲—喜靈洲連島方案、交椅洲填海，到梁振英政府2030+的「東大嶼都會」、以至今屆林鄭政府提出的「明日大嶼」，在中部水域填海造地的計劃已經長期放在特首枱頭。反對填海造島的理由實在太多，無論由公共財政走向，到超支、無法完成的威脅，對環境的破壞，還有對未來居住者的生命安全都有重大危機。不過，計劃帶來的影響不止於此。 Continue reading “填海起東大嶼都會人工島 如何導致農戶被迫遷?"
