多項選擇題式的反智辯論

快餐、常餐、午餐定晚餐?來來去去咪又係嗰樣嘢!

相信大家都聽過麥兜這個經典故事,與麥兜成長環境相近的典型「港孩」,亦肯定對多項選擇題的考試形式耳熟能詳。我們從小已經由背誦為主的教育制度規範得既欠缺批判和獨立思維,亦對於未來社會缺乏想像力。除了如雨傘運動般決堤式的大爆發外,我們的公民社會和公民質素,看來亦只能停留在選擇快餐或常餐的水平。

Continue reading “多項選擇題式的反智辯論”

Advertisements

聯署要求:收回粉嶺高爾夫球會土地

本港現存不少空置土地,對應著公營房屋需求問題,政府沒有全面善用全港的空置土地以解決房屋問題。就著民政事務局已成立一個跨部門工作小組,並就私人遊樂場地契約政策進行檢討和進行公眾及持份者諮詢,加上近日有不少團體爭取粉嶺高爾夫球會土地建公屋,我們要求政府收回粉嶺高爾夫球會土地和善用全港的空置土地。 Continue reading “聯署要求:收回粉嶺高爾夫球會土地”

土地大辯論—為誰而辯

不是不想靜心坐下來,與政府官員理性地找出土地供應的選項,實在整個框架有太多前設,總是強烈地游說公眾「出路只有填海和轉換農地」,民間的提議,無論與再度虧損的迪士尼商議收回280公頃的熟地,還是在馬路和公共交滙處上蓋建樓或興建綠色平台交換GIC土地的講法,連提上土地供應專責小組的議程的可能性也沒有,還有市區800公頃的短期租約地,說香港沒有土地供應,實在說不過去。

Continue reading “土地大辯論—為誰而辯”

農地零損失!新田百合花海 9號起開放至18日

2017年中,新田小磡村信芯園農場因為規劃失當,當洪水來臨引致向日葵大規模失收,損失慘重。事實上,新界不少未被開發為新市鎮的土地,都沒有被好好規劃、或者規劃失當,令到仍然耕種的農戶,長期面發展、迫遷、加租的威脅。 Continue reading “農地零損失!新田百合花海 9號起開放至18日”

要求原址重置皇后碼頭 立刻延長公眾諮詢

 

皇后碼頭於2007年因配合中環填海計劃遭清拆,九年來原組件被存放於大嶼山狗虱灣政府爆炸品倉庫。近日,發展局就重置中環皇后碼頭提出3個方案,計劃將碼頭重置於現時中環9號及10號碼頭之間。然而,是次諮詢政府已有預設立場,未有真正促進公眾討論,限制市民於三個類似方案中擇其一。

皇后碼頭是過去本土歷史的重要部分,也是公眾了解這座城市過去的重要空間憑據,政府應好好進行有關諮詢及重建計劃。過去政府於公眾反對下清拆皇后碼頭已鑄成大錯,今天不應一錯再錯,就此,我們要求當局原址或最接近原址重建皇后碼頭,並延長公眾諮詢,拒絕假選擇、假民意、假咨詢、假碼頭。

Continue reading “要求原址重置皇后碼頭 立刻延長公眾諮詢”

不翼而飛的《愛知目標》

 

 

BSAP諮詢至本周四(7/4/2016)截止,請即聯署

《生物多樣性公約》的概念,首先於1987年由聯合國環境組織提出,於1992年里約熱內盧的地球峰會上簽署。中國早在1993年《公約》生效時已是締約國,適用範圍亦於2011年5月9日延伸至香港。《公約》第六條要求締約方,確保他們的《生物多樣性策略及行動計劃》(BSAP),「納入到社會上可對生物多樣性造成影響的所有相關界別的規劃和活動裡」。而《愛知生物多樣性目標》目標十七則要求:「到2015年,各締約方已經制定、作為政策工具通過和開始執行了一項有效、具參與性的最新國家生物多樣性戰略和行動計劃。」 Continue reading “不翼而飛的《愛知目標》”