新界東北 2016再上立法會 被人遺忘的「基本工程儲備基金」

2014年立法會財委會通過3.4億前期工程研究及勘察的撥款申請,有好多人包括村民,都以為計劃已經得到立法會撥款。其實,熟悉政府運作都知,政府仍有很多部份,特別是工程及收地和特惠津貼仍需要向立法會申請撥款。

那又如何知道政府幾時申請撥款呢? 首先,我們要看計劃的工程時間表。政府在環評時有工程計劃時間表,雖然經村民和市民努力,成功延遲了部份程序,但梁振英和陳茂波重來沒有放鬆過,一直力追2017/2018年初就前期工程動工。回到撥款問題上,陳茂波表示2016年才會向立法會申請前期工程的撥款,那我們就必須要看政府工程的「基本工程儲備基金」(另有延伸閱讀,不作介紹)。那「基本工程儲備基金」又在那裡看到 ?原來2015年11月24日立法會發展事務委員會靜俏俏討論過2016至2017年的撥款申請。(http://www.legco.gov.hk/yr15-16/chinese/panels/dev/papers/dev20151124cb1-163-4-c.pdf)

有好多人都會忽視這份文件,但其實政府所有大白象工程及社區重點項目都可以找到有關預算申請。就東北而言,第十七頁便有古洞北新發展區第29區特建安老院舍綜合大樓地盤平整和相關基礎設施工程的收地賠償和特惠津貼的申請。第六十頁便有相關的研究及勘察的撥款申請。在2016及2017年度,前者申請6億2千萬,後者申請2千8百萬的撥款。

菜園村當年特惠津貼用了8千6百萬(不計收地賠償)。過了5年,東北只是一個分區便需要用6億收地賠償及特惠津貼。無論是否最後用民間估計總成本1200億,東北也肯定是巨額,不折不扣的「大白象工程」。

憤怒的是,政府今次申請的「古洞北新發展區第29區特建安老院舍綜合大樓地盤平整和相關基礎設施工程」,老人院重來沒有答應過搬在旁邊,(要面對2次工程騷擾)。照我們所知,石仔嶺安老院對於「被搬遷」仍和政府討論中,相信安老院為了老人家和古洞村村民,不會答應政府的無理要求。

另一憤憤不平的地方,在圖中新規劃用紅線框著的是恆基現在向政府申請換地的地方。政府規劃該處是「交通交匯處」。按城規會資料,劃為「交通交匯處」便無須向城規會申請,意即交匯處上蓋的豪宅發展無須經過城規會的程序,市民連入「反對信」都不可以。另外,那「交通交匯處」部份便是石仔嶺安老院的「官地」,難怪政府不斷逼迫安老院妥協盡快遷出。我們仍了解恆基用甚麼地向政府交換發展。

最後,更要指出,政府古洞北新發展區第29區特建安老院舍綜合大樓的土地,若無改變也是發展商的土地「(相信也是恆基),即發展商是地主,今次順手便收取了政府的幾億收地賠償。套用經典語句:足總、球證、旁證也是你們,無得玩,赤裸裸的利益輸送,卻葬送了公義、綠色及居住權。

2016,既是立法會選舉年,也必定是東北村民反抗「暴政」的一年。(2015年尾前,前期工程的道路及渠務將會刊憲,無論之後程序如何繁複,卻奏出了不公義發展的另一場序幕)

延伸閱讀:
1. 基本工程儲備金
一個財政儲備,八個基金
https://ronaldyick.wordpress.com/2014/01/07/一個財政儲備,八個基金/

鄒祟銘:歡迎梁松出山 歸隊謊言治港
http://www.inmediahk.net/20140921a

2. 立法會資料:
http://www.legco.gov.hk/yr15-16/chinese/panels/dev/papers/dev20151124cb1-163-4-c.pdf

 

 

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s