路遙遠,我們一起走

土地正義聯盟回應葉寶琳及張貴財為東北案上訴失敗

五年前立法會財委會審議新界東北發展前期工程撥款期間,五名社運中人被指違反立法會行政命令罪成,日前上訴失敗,土地正義聯盟創會成員葉寶琳(Bobo)被判入獄兩周,及土盟成員張貴財被罰款一千。土盟對此以立法會尊嚴為由以剝奪公民發聲權利的判決,表示憤慨。當中葉寶琳的判刑早已被法律界人士質疑過重,詳見陳玉峰律師的法理分析:

賣地1億元 四叔賺何其多 嶺文學校為何要益四叔而不建過渡性房屋?

政府將新界元朗大旗嶺(丈量約份第116約地段第5382號)地皮出售,在3月8日 (上星期五) 截標,地盤面積約12,044平方呎,用作住宅(乙類)用途,可建樓面總面積約不少於25,296及不多於42,157平方呎,上蓋面積不多於地盤面積32%,估計每平方呎樓面地價達4,151元,分層住宅每平方呎售價可達13,000元。 如此細面積,地盤更加沒有車路供車輛進出,對於建築工程有一定困難,除非旁邊的恆基及新世界的樓盤《尚悅》及《蝶翠峰》讓路。 相信其他地產商不會入標,因此政府將這幅地納入賣地表,擺明利益輸送給恆基及新世界。

Continue reading “賣地1億元 四叔賺何其多 嶺文學校為何要益四叔而不建過渡性房屋?"

玩弄村民為中港財團掠奪東北

~劏房及村民同被操弄的「市民」
~3月8日不應是死缐,別受民建聯等迷惑

村民向我們説:「冇計架,大石壓死蟹,村民又被民建聯分化,不去鄰近上水站寶石湖邨,我們可以原址重置嗎?現在不夠力量爭像原居民的搬村模式啦,冇政黨肯砌,係咪。」 Continue reading “玩弄村民為中港財團掠奪東北"

政府出信呼籲新界東北前/一期村民 3月8日前簽字交屋 部分村民進退維谷 欲尋第三方案

新界東北拆遷的步伐逐漸加快,政府2月向村民發信,指前期/一期村民在3月8日前簽字放棄其寮屋,將有較大機會獲安排新界北區的公屋。

我們理解村民在經歷多年抗爭、加上政府聘用社工隊,長期在村內做游說工作,有些村民已經對抗爭不存希望。亦有村民不甘現有寮屋安置補償政策,依然希望與政府商討、堅持抗議,這些村民為數不少。 Continue reading “政府出信呼籲新界東北前/一期村民 3月8日前簽字交屋 部分村民進退維谷 欲尋第三方案"

審議過程閉門造車 限制表達反對意見——就屯門區議會今天限制市民拍攝明日大嶼討論聲明

只有極權封閉的議會才不准市民拍攝及直播會議。萬萬想不到今時今日的香港,屯門區議會用不合理的《會議守則》限制今天守護大嶼聯盟直播討論「明日大嶼」的會議。區議會不是法庭,法庭限制拍攝因要保護證人、陪審團及受害人,相反區議會應開放,特別是民選區議員需接受市民的監察及問責。屯門區議會的《會議守則》不准拍攝、會議紀錄不記名明顯是不合理、倒退及專權的做法。

Continue reading “審議過程閉門造車 限制表達反對意見——就屯門區議會今天限制市民拍攝明日大嶼討論聲明"

過渡性房屋杯水車薪 輪候公屋耐問題未解決

過渡性房屋杯水車薪

土地公義聯合陣線過去一直提倡「地盡其用」的概念,如土地未能作長遠發展興建公營房屋,應用作發展過渡性房屋等紓困措施。雖然政府終在預算案中設立20億元過渡性房屋專項基金予非政府機構興建過渡性房屋,但是我們認為基金金額有限,最多只能興建4000多個單位,難以回應超過9萬個劏房戶的需要。再者,我們認為基金不能只涵蓋興建及翻新的費用,亦須包括營運服務費用,使非政府機構有充足資源推動服務。故此,我們建議過渡性房屋專項基金增至70億元,參考社聯興建組合屋每個單位成本約40多萬,未來5年可提供12,000個單位。另外,基金須預留至少30%予營運機構作處理租務及維修、舉辦活動等行政管理工作,為居住環境欠佳的住戶改善住屋生活。 Continue reading “過渡性房屋杯水車薪 輪候公屋耐問題未解決"